Canon EOS 550D. Фото или Видеокамера?

Canon выпустила новую камеру EOS 550D, которая призвана вытеснить популярную Canon EOS 500D, полюбившуюся многим фотолюбителям за возможность создавать видеоролики превосходного качества. Не секрет, что многие (в первую очередь свадебные) видео операторы по достоинству оценили широчайшие возможности 5D Mark II, а некоторые полностью переключились на съёмку цифрозеркалками. Менее продвинутые пользователи довольствуются 500D, но это им не мешает также делать такие вещи, о которых буквально пару лет назад можно было только мечтать рядовому видео любителю.
В новой модели Canon не собираются сбавлять темп и стремятся урвать от пирога как можно больше. Двигаются они в направлении ещё большей популяризации съёмки видео-роликов на цифровую зеркальную фотокамеру, реализуя всё новые возможности и дорабатывая камеру именно под видео съёмку.

Итак, что нового появилось в 550D по сравнению с 500D:

18.7 миллионов эффективных пикселей против 15.1, причём разработчикам удалось сократить расстояние между пикселами, что увеличило их эффективность.

Видео теперь можно снимать в качестве full HD (1920 x 1080) со скоростью 30, 25 и 20 кадров в секунду

Приятно, что экранчик теперь такого же соотношения сторон, что и матрица 3:2. И сделано это было скорее не из эстетических соображений, а опять же для удобства видео съёмки, что в свою очередь сказалось на количестве точек - 1,040,000 против 920,000.
Стоит отметить, что с каждой новой моделью качество экранчика становится всё лучше и лучше: уменьшается бликование и увеличивается угол обзора (у нашей новинки он равен 160 градусам). Кроме того, теперь можно менять цвет интерфейса :-)

Появилась функция Movie crop, с помощью которой можно снимать используя семикратное цифровое увеличение, т.е. снимать только на центральную часть матрицы.

Хорошей новостью стало появление стерео-микрофона (хотя не стоит рассчитывать на хорошее качество этого устройства), а также гнезда для подключения отдельного микрофона, что не может не радовать видеолюбителей.

Если говорить о его фотографических достоинствах, то можно отметить:

Компенсация экспозиции теперь может варьироваться +/- 5.0 EV (в предыдущей модели +/- 2.0).

Замер осуществляется по 63 точкам, как и в 7D.

550D cтал чуть побыстрее снимать 3.7 против 3.4, правда серия уменьшилась до 34 JPEG/6 RAW (с 170 JPEG/9 RAW соответственно)

Появилась возможность ограничивать автоматические настройки ISO, задав ему максимально возможное значение, выше которого камера увеличивать чувствительность при съёмке не будет.

Теперь можно забивать авторские данные (Имя фотографа) прямо в камере.

Батарея более точно показывает, сколько в ней осталось заряда, а по уже имеющимся в сети отзывам можно заключить что новый аккумулятор позволяет снимать ещё дольше.

Резюмируя все нововведения, можно сказать что с 500D на 550D захотят пересесть прежде всего любители снимать видео. Для фотографов же камера не даёт каких-либо явных преимуществ. Очень большие надежды возлагаются на матрицу, которая возможно стала ещё менее шумная. Что ж, подождём тестовых фотографий и обзоров.

Лучший русский фотоблог-2009

Закончилось голосование по определению Лучшего русского фотоблога. По результатам наш фотоблог koldunov.com занял почётное десятое место, с чем его и поздравляем! Распределение мест в общем довольно адекватное, однако есть у нас, конечно, свои соображения по этому поводу. Ну, например, Yan McLine достоин быть чуть повыше, да и Евгений Тимашёв как-то внизу оказался неоправданно. Говорить о том, кто вылез вверх не по заслугам, не будем. Может быть это нам только кажется... Ну требовательны мы к репортажке и не нравится нам когда она примитивная, а кто-то от такой в восторге... Пусть так и будет. Да и не стоит валить на жюри, они молодцы - перелопатили такую кучу фотоблогов! Да и Фото Колдунов не обделили вниманием :-) Один из этих героев, Артём Сапегин уже опубликовал свои впечатления. Спасибо ему за наводку на такую забавность :-))

Фотографируем на мыльницу. Борьба с шумами.

Сегодняшней заметкой мы открываем серию постов под общим названием "Фотографируем на мыльницу". В них мы будем рассказывать, как можно значительно улучшить качество фотографий, не имея дорогостоящих камер. Мы постараемся говорить простым и понятным языком, поэтому опытным фотографам могут показаться некоторые вещи слишком разжёваны, но надеемся, что они потерпят и не перестанут читать. Возможно, и они найдут для себя в этих заметках что-нибудь интересное.

Сегодня одной из основных проблем цифровой фотографии вообще, а особенно бюджетной цифровой фотографии является борьба с шумами на изображении. Для тех кто не знает, шум матрицы - это явление, когда отдельные пиксели матрицы дают на изображении совершенно случайные цвета, например на фотографии однотонной чёрной поверхности, кроме чёрных точек вы ещё увидите множество разноцветных точек. Для многих фотолюбителей большая шумность компактных любительских камер (в народе - "мыльниц" ) является ключевым фактором для перехода на зеркальные фотокамеры, которые имеют менее шумные матрицы. Как же бороться с шумами тем, кто не имеет возможности приобрести камеру подороже? Да, нужно снимать при наименьшем значении светочувствительности (ISO), так как количество шумов напрямую зависит от этого параметра. Но условия освещения, подходящие для съёмки с минимальными значениями ISO, вы найдёте только при ярком дневном свете, либо при съёмке со вспышкой, которая в бюджетных камерах встроенная, а значит вообще противопоказана в большинстве случаев (тему вспышек мы затронем в следующих заметках). Как же быть, если очень хочется сфотографировать вечерний зимний пейзаж на мыльницу?

Есть один очень интересный способ устранения шумов из изображения, которым мы хотим с вами сегодня поделиться. Основан он на свойстве шума быть случайным. То есть от кадра к кадру шумят различные пиксели матрицы, а не одни и те же. Таким образом существует большая вероятность того, что в большинстве случаев конкретный пиксель будет работать правильно. Значит, если сделать несколько одинаковых снимков, а потом осреднить все в один, то шума должно заметно поубавиться. И чем больше кадров у нас будет, тем менее шумное изображение мы получим.

Итак, для нашего эксперимента мы взяли простенькую компактную 7-ми мегапиксельную цифровую камеру Pentax Optio W20 и смоделировали очень непростую для неё ситуацию:

-Ночь
-Освещение очень слабое, исключительно от уличных фонарей
-Объект съёмки расположен далеко, так что ни о какой вспышки и речи идти не может
-штатива нет
-поставить камеру не на что.

Настраивать вручную выдержку и диафрагму камера не позволяет, так что ситуация совсем незавидная. Не долго думая, выставляем значение ISO на максимум (1600), а остальные настройки доверяем автомату. Автомат выбрал следующие параметры:
Выдержка: 1/4 секунды (не очень обнадёживает, так как снимать надо с рук)
Диафрагменное число: 3.3
Иными словами, условия сложнее придумать трудно :)

С вышеуказанными параметрами было сделано 15 фотографий с одного места. Камеру держали в руках и старались не смещать, на сколько это возможно с маленькой лёгкой камерой, не имеющей видоискателя (только ЖК) и, соответственно, не прижатой к лицу, а также с чудовищно большим лагом (задержкой) между нажатием на кнопку и срабатыванием затвора. На всю серию снимков ушло 48 секунд (можно представить каковы были смещения за это время).
Что теперь делать со всем этим добром?
После записи фотографий на жёсткий диск компьютера, открываем Read more...

Загрузчики фотографий “В Контакте” и резкость изображений

Сегодня, неожиданным образом, обнаружил некоторую особенность загрузчиков фотографий на ресурсе "В Контакте". Раньше с ней не сталкивался и не знаю временная она, постоянная, всегда была или только-только появилась. Дело в том, что по прошлому опыту, перед тем как выкладывать фотографии во "В Контакте", я всегда уменьшал их вручную и при этом немного добавлял резкости, иначе изображения, после обработки на сайте, становились мутными. Сегодняшняя фотография была не исключением с точки зрения предварительной обработки:

Какого же было моё удивление, когда вместо чуть "подмыленной" фотографии я получил, наоборот, нечто весьма и весьма резкое, даже слишком, намного резче, чем мне бы хотелось:

После некоторых экспериментов выяснилось, что загрузчик "по умолчанию" теперь (а может я раньше просто не замечал) добавляет резкости в фотографии, а, так называемый "стандартный загрузчик" (вы можете перейти к нему из меню обычного загрузчика - в нижней части окна есть надпись "если у Вас возникли какие-либо проблемы с загрузкой фотографий, Вы также можете воспользоваться стандартным загрузчиком фотографий.") по прежнему обрабатывает фотографии, слегка их "подмыливая". Вот, кстати, та же фотография, обработанная "стандартным загрузчиком" Read more...

Gexxx

Дорогие друзья! Как вы, наверное, заметили, тематика нашего блога постепенно становится всё более и более фотографической. Это связано, прежде всего, с нашими постоянными мыслями и идеями именно фотографического характера. Обо многом хочется рассказать, поделиться мыслями, идеями и свежими новостями.

Вы знаете, были у нас мысли начать писать про отдельных фотоблогеров, которые нам нравятся, а тут как раз подвернулся случай (правда не очень приятный). Дело в том, что сейчас gexxx (Абдуллин Владлен), о котором пойдёт речь, лежит в больнице, с болезнью легких и готовится к операции. Нам очень нравятся его работы, в них есть тот плёночный шарм, который присущ "среднеформатникам". Портреты у него получаются живые и интересные, да и зачем говорить, посмотрите сами (www.gexxxdesign.ru).

(кстати, это неполучившиеся кадры - "технический брак" Гекса)

Проследить за состоянием Владлена можно тут.

Неприятно видеть такого молодого, интересного человека на больничной койке, поэтому всячески хочется ему помочь. Так что, если есть желание и возможность, то сделать это можно разными способами:

1. Морально, у него в блоге, например, разметив тут жизнерадостные фотографии
2. Материально: "И еще, если кто может помочь нам с женой, вот счёт яндекс-денег 41001205524916. И, спасибо за поддержку".
3. Владлен, как и все увлечённые фотографы, скучает по фотоаппарату, поэтому жаждет бесплатно сделать портреты 20 счастливчикам (которых выберет на свой вкус), как только выздоровит. Думаю, чем больше народу оставит заявки, тем приятнее ему будет выбирать, а потом делать шедевры с вашим участием :-)

Фотоконкурс на морскую тематику

Уважаемые любители фотографии! На сайте oceanographers.ru (к созданию которого мы также приложили руку), стартовал фотоконкурс на морскую тематику, участвовать в котором может каждый.

Даже, если вы по нелепой случайности не являетесь океанологом, но хотели бы получить замечательные призы от издательства "Paulsen", то фотография связанная с морем вполне для этого подойдет. Не важно, чем вы занимаетесь, океанологией, рыболовством и просто любите путешествовать, если море манит вас, то наверняка в архивах найдутся интересные кадры.

Так что принимаются любые фотографии на морскую тематику и не так важно насколько они хорошо исполнены, главное передать дух, настроение и любовь к океану. Подробности можно узнать на сайте www.oceanographers.ru

Про простые фокусы

В этот четверг мы "ходили в гости" если можно так выразиться. Дело в том, что один очень хороший сайт Простые фокусы еженедельно приглашает к себе в гости фотоблогеров рунета, чтобы те писали свои мысли о чём-нибудь интересном и познавательном. Называется это всё "Фоточетверг" и, судя по первым статьям, темы таят в себе много нового и полезного в плане общения. Короче говоря, как только редакция Простых фокусов нам предложила поучаствовать, так мы с радостью и согласились. Как раз долго нам не давала покоя заготовка для одного поста, который вроде бы о наболевшем, а под каким соусом подать не понятно. Как нам кажется для Фоточетверга он оказался как раз кстати и по тематике и по формату.

Одной фразой пост можно охарактеризовать так: "роль фото-иллюзионизма в творчестве братьев Колдуновых". Да, немножко не скромно, но на правах гостей, мы позволили себе небольшую вольность :-) Термин фото-иллюзионизм мы вообще говоря сами придумали, потому как другие направления искусства не вписывались в рамки того, что нам нравится делать. Или наоборот, мы не вписываемся в те рамки. Так или иначе, термин родился вместе с направлением нашего творчества и мы будем стараться его развивать и дальше. Приглашаем наших читателей тоже сходить в гости к Простым фокусам и почитать как мы там наследили :-)

Как повысить Тиц и PR страницы в ЖЖ ничего не делая, да ещё и получать за это деньги.

Заранее извиняюсь перед читателями, что сил сейчас хватает только на посты, которые явно не вписываются в тематику блога koldunov.ru, однако хочется поделиться с вами забавностью :-)
Речь опять пойдёт о системе LIEX.

Итак, после моего предательского поступка и переделки странички livejournal в говноблог, я окончательно поставил на нём крест, подумав, что поисковые системы заклюют его окончательно, однако, не тут то было! Через несколько недель, его не только не заклевали, но и повысили показатели Тиц и PR с нуля до 10 и 1 соответственно! То есть я получаю прирост пузомерок, а мне за это ещё и деньги платят, причём деньги неплохие. Сейчас один этот блог приносит мне 0.8$ в день. Недавно я начал добавлять в систему новые блоги, посмотрим что получится. Пока 5 остальных на разных площадках, включая тот же ЖЖ и сервис UCOZ, приносят немного - 0,4$ в день, но такими темпами, скоро можно будет выдаивать по баксу с блога, что даст 180$ в месяц. Это при том, что на сайты я вообще не заглядываю и они живут своей жизнью. На днях добавил блог на WordPress, по слухам должен зарабатывать больше и также туда не надо заглядывать, всё делается автоматически. Так что вот так - читатели с ЖЖ ушли, зато Яндекс и Гуглом меня полюбили (не знаю правда на долго ли :-)).

Ах да, советы:

на UCOZ лучше регистрироваться заранее, так как у них стоит защита от таких вещей и поисковики увидят ваш сайт только через месяц. Вы, конечно сможете добавить его в LIEX, только пользы будет мало.
Чтобы убрать лишние ссылки с livejournal, я купил себе платный аккаунт ЖЖ за 2$ в месяц. При заработке 24$, это более чем оправдано, особенно, если учесть тот факт, что зарабатывать после покупки я стал в 4 раза больше - рекламодателям это нравится :-)

Если появятся вопросы - задавайте! Своим рефералам (тем, кто зарегистрируется по ссылке), как всегда помогать буду намного охотнее ;-)

Всё! Следующий пост обещаю про что-нибудь более интеллектуальное :-)

Чем открыть фото в формате RAW в Linux

После последней "аварии" на компьютере, Windows больше ставить не стал, а полностью перешёл на Linux, которую теперь использую в качестве постоянной и единственной операционной системы. В результате основной проблемой стало отсутствие хорошо развитого программного обеспечения для фотографов.

Если раньше для просмотра и обработки фотографий я перезагружался из своей Ubuntu в Windows, то теперь, после того как сжёг все мосты, лишил себя такой возможности. Да, в Ubuntu для обработки фотографий можно использовать GIMP, а также виндоусовкую версию Photoshop, поставленную через Wine (к сожалению Wine пока поддерживает только CS и CS2), но при этом есть одно неудобство. В этих программах нет человеческого просмотрщика изображений. А поскольку снимаем мы исключительно в RAW-формате, который не поддерживается стандартным просмотрщиком изображений, то данное обстоятельство стало настоящей проблемой. Ведь хочется после съёмки нормально сесть и просмотреть всё что получилось, вместо того чтобы открывать каждый файл отдельно в редакторе. Пришлось выискивать подходящий просмотрщик фотографий в RAW, что оказалось не такой уж тривиальной задачей.

Испробованные UFRaw, rawstudio, ShowFoto в общем-то справлялись с поставленной задачей, но для этого прилагали столько усилий, что порой сердце кровью обливалось, глядя как они кряхтят и надрываются при попытке открыть фотографии, а о загрузке целых папок вообще лучше помолчать. Кроме всего прочего иногда они зависали или вообще вырубались. Возможно, конечно, всё дело в моих руках, и в моём компьютере, но жить было как-то надо и приходилось уживаться с программами, потому как подходящих альтернатив не находилось (из бесплатных программ).Так всё печально и происходило бы дальше, пока я не установил Picasa (популярный просмотрщик, поддерживаемый, как не удивительно, компанией Google), узнав что существует версия для Linux.

Устанавливал как замену обычному просмотрщику, но получил больше чем ожидал. К моему великому удивлению Read more...

Что делать с заброшенным дневником в Живом Журнале или как подзаработать, прописав свой livejournal в liex.ru.

Думаю, что у большинства пользователей интернета когда-нибудь был аккаунт в Живом Журнале (ЖЖ). Многие до сих пор добросовестно их ведут, а некоторые благополучно забросили. Я отношусь к числу вторых. В основном потому, что теперь у меня есть собственный блог, на котором Вы сейчас находитесь.

Бросать свой блог в ЖЖ не очень хотелось, всё таки много сил и времени в него вложил. Но тут мне подвернулся замечательный сервис liex.ru, который как раз решил мою проблему. Теперь мой блог ЖЖ стал зарабатывать денежку, пусть пока немного (пару центов в сутки на второй день после размещения), но это только начало – с каждым днём ссылок прибавляется. Если так пойдёт и дальше, то пару баксов в день с него иметь можно, что, согласитесь, неплохо :-)

Итак, тем, кто хочет немного подзаработать на своём ЖЖ, посвящается!

Read more...