Фотографируем на мыльницу. Часть 3: используем бюджетные студийные лампы-вспышки в помещении.

Сегодня мы попробуем продемонстрировать, как с помощью относительно недорогого приспособления можно значительно улучшить качество ваших фотографий при съёмке в помещении. Для наших экспериментов наши друзья опять любезно предоставили нам компактную камеру, на этот раз Canon PowerShot A520.

Современные цифровые компактные камеры (мыльницы) уже способны выдавать фотографии вполне приемлемого качества при "хороших" условиях освещения (когда можно снимать на достаточно короткие выдержки с низкими значениями ISO). По крайней мере, для большинства не очень требовательных пользователей этого качества бывает достаточно. Проблемы же возникают в тот момент, когда наступает вечер или мы входим в тёмное помещение (обычный искусственный свет - это уже темно для мыльницы). Чтобы избежать смазанных фотографий приходится повышать значение светочувствительности (ISO), что сильно ухудшает качество снимков (возникает цифровой шум, о котором шла речь в одной из предыдущих заметок).
Кроме увеличения светочувствительности существует и другой подход к решению указанной проблемы. Для освещения сравнительно небольшого помещения можно использовать вспышку. Чаще всего у начинающих фотографов велик соблазн использовать встроенную вспышку. Давайте попробуем сделать снимок в помещении при автоматических настройках и посмотрим, что из этого получится:

Как мы видим на фотографии лицо человека получилось плоским, потому что оно освещено с того же места, откуда велась съёмка. К тому же маленькая вспышка генерирует очень направленный пучок света, создающий резкие тени. Тени как будто оконтуривают части тела человека тонкой резкой полоской. Из-за маленького угла между лучом исходящим от вспышки и лучом отражённым в объектив зрачки окрашиваются в красный цвет. Это типичная картина при съёмке со встроенной вспышкой.

Итак, понятно (Вам и многим другим людям хоть чуть-чуть разбирающихся в фотографии), что в подавляющем большинстве случаев - встроенная вспышка - это зло! Поэтому фотографы используют по крайней мере дополнительную внешнюю вспышку. Она имеет большие размеры и расположена дальше от объектива, что позволяет избавиться от эффекта красных глаз и сделать освещение более мягким и направленным с большего угла. Кроме того, такие вспышки позволяют поворачивать верхнюю часть, таким образом, чтобы снимать в отражённом от потолка или стен свете. При этом свет падает на объект сверху или сбоку, тем самым обрисовывая его форму и передавая объём. Но всё это не имеет значения, если у Вас нет, так называемого, горячего башмака, куда эта вспышка вставляется. На нашей сегодняшней подопытной (как и на большинстве мыльниц) такого башмака тоже нет, поэтому придётся выкручиваться по другому.
Классически способ "выкручивания" - отразить вспышку в потолок при помощи белого листа бумаги или фольги, так чтобы прямые лучи от вспышки не попали на объект съёмки. Потолок превратиться в большой отражатель и равномерно осветит объект сверху. К сожалению, в компактных камерах, этот способ даёт не слишком хорошие результаты. Даже если мощность вспышки увеличить, света обычно недостаточно и приходится повышать ISO. Другим классическим способом является искусственное увеличение площади вспышки, для получения более размытых контуров теней. Для этого перед вспышкой помещают рассеивающий материал (можно обычный лист бумаги). Увы, но и этот подход не даёт больших преимуществ.
Что же делать? Покупать дорогое студийное оборудование, которое ещё нужно как-то уместить в комнате? Вряд ли это хорошая идея, если вы просто хотите пофотографировать свой день рождения или просто вечеринку. Но всё же есть очень дешёвый и удобный выход из сложившейся ситуации Читать далее «Фотографируем на мыльницу. Часть 3: используем бюджетные студийные лампы-вспышки в помещении.»

Как правильно копировать фотографии из чужих альбомов ВКонтакте

Мы недавно писали про загрузчик фотографий "В Контакте" и как он видоизменяет загружаемые фотографии. Или никто не читал эту заметку, или никто не понял, так как народ постоянно ругает сервис В Контакте за то, что он портит фотографии. А на самом деле нечего на В Контакте пинять, коли фотографии загружать не умеешь. Мы решили ещё раз написать про эти недоразумения, но уже немного в другом ключе. Дело в том, что Модели, которых мы фотографируем, зачем-то дожидаются от нас фотографий в хорошем качестве (оригинального размера), чтобы загрузить в свой альбом, чего, собственно говоря, делать не нужно. Достаточно просто скопировать их из наших альбомов и загрузить к себе. Как это сделать правильно, чтобы качество не страдало, мы покажем на следующем примере: Вот фотография в нашем альбоме: Вот что с ней произойдёт, если мы её скопируем и загрузим в другой альбом: Слегка подпортилась за счёт того, что алгоритмы В Контакте добавили резкости. Чтобы подобного не происходило, достаточно просто воспользоваться Читать далее «Как правильно копировать фотографии из чужих альбомов ВКонтакте»

Опыт работы с фотостоками

С этого года у нас началась новая эпопея работы с Фотостоками, Микростоками, Фотобанками и как их ещё там называют...
На самом деле у фотографа затрат много, а заработков мало. Кушать хочется, поэтому приходится крутиться и выискивать любую возможность для оплаты своего труда.

Как можно зарабатывать деньги, занимаясь фотографией? Как почти в любой области, есть два основных пути:

1. Делать фотографии на заказ
2. Продавать то, что уже сделано

Первый путь очень противный, морально утомительный и может превратить фотографа в ремесленника или "бомбилу", чего нам очень не хочется. Мы же мечтаем постоянно развиваться, осваивать новые техники, приёмы, жанры, а делать это в узких рамках заказчика плохо получается. Нам хочется творить, а не подстраиваться под кого-то. Кроме того, те, кто заказывают фотосъёмки (свадьбы, предметку, да и просто портреты) часто не понимают как много сил на них тратится. Соответственно, труд фотографа недооценивается, особенно когда у каждого второго дома зеркалка валяется. Симпатичная девушка скорее купит себе новую кофточку за 3000 р, чем закажет съёмку у приличного фотографа. А может быть ей действительно не нужны фотографии, а кому они тогда нужны, если не красивым девушкам? Правильно! Тем, кто хочет заморозить мгновение, остановить время. Вот и приходится ремесленничать: выпускные альбомы, свадьбы, беременные девушки, детки,...

Короче говоря, нам всё это надоело и мы нацелились на продажу уже сделанных фотографий. За деньги сниматься никто не хочет, все хотят TFP, ну и пожалуйста :-)
Если гора не идёт к Магомету, значит Магомет пойдёт к горе. Первые шаги мы уже делали в 2006 году, зарегистрировавшись на стоке dreamstime.com, когда у нас особо техники нормальной не было и приходилось выкладывать вот таких зверушек, нарисованных в векторном формате.

Думаю, что многие знают и даже не по наслышке, что за стоки такие... Если коротко, то это посредники между фотографами и покупателями (дизайнерами), которые используют фотографии для оформления сайтов, написания постов и т.д. При всём при этом, фотограф продаёт не фотографию, а только ограниченное право на использование её для нужд дизайнера. Денег фотограф за это получает не много (порядка 1-3$), зато можно продавать бесконечное количество раз. Загрузил фотографию один раз, а она потом работает на тебя пока не надоест - милое дело. Не знаю таких людей, которым могло бы надоесть получать регулярный доход с однажды сделанной работы.

Надо сказать, что даже те три с половиной картинки, которые были загружены в 2006 году принесли прибыль в 40$ за год. Мы когда зашли в свой профиль после долгого перерыва, были приятно удивлены этому явлению. Сразу начались активные телодвижения по сбору информации и нахождению других фотостоков.

В итоге, после анализа специализированных фотостоковых форумов, мы зерегистрировались на следующих сайтах:

1.www.dreamstime.com
2.submit.depositphotos.com
3.www.bigstock.com
4.submit.shutterstock.com
5.ru.fotolia.com
6.russki.istockphoto.com
7.lori.ru

Правила не запрещают размещать фотографии сразу на нескольких стоках, ведь права на работы остаются у фотографа. Однако, если Вы остановили свой выбор на одном каком-то стоке, Читать далее «Опыт работы с фотостоками»

ДоЖЖили! ОбЖЖиваемся в ЖЖ! ЧтоЖЖ, поЖЖивём — увидим!

"Выбирай себе, дружок, один какой-нибудь кружок.
Ну, я выбрала по фото... Но мне ещё и петь охота"
(А.Барто)
Блог koldunov.ru был задуман, как сборник познавательных статей из разных сфер наших интересов. С недавнего времени круг этих самых интересов начал сужаться до размеров только фотографической тематики. Этому мы всячески стараемся препятствовать, возможно даже в ущерб блогу, не делая или не доделывая в общем-то приличные заметки.

Захотелось нам блог, в который не стыдно было бы размещать всё, что в голову придёт: любые наблюдения, открытия, соображения, которые касаются только около-фотографических тем. На koldunov.ru тоже будут фотографические заметки, но более серьёзные (как нам кажется), которые будет жалко отдавать зажравшемуся сервису livejournal. Почему тогда именно в ЖЖ мы решили открыть новый дневник? Трудно сказать... Видимо из-за его дикой популярности в России и развитости различных LJ-сообществ. Отдельный блог - это хорошо, но хочется общаться, причём с кучей народу сразу. Посмотрим что из этого всего выйдет.

В общем, приглашаем всех к нам в гости: http://koldunovs.livejournal.com/

Наша сегодняшняя заметка была навеяна одним интересным наблюдением на сайте photographer.ru. Дело в том, что там есть (или была) возможность отсортировать фотографии по их оценкам (в десятибалльной системе) в порядке возрастания. То есть, можно сделать так, чтобы худшие фотографии оказались вначале списка. В итоге, перед нами предстала картина невероятных творений, которые иначе как гениальными назвать невозможно (Без шуток!). Ведь оказаться в самом низу турнирной таблицы также сложно, как и забраться на её вершину.

Не каждому фотографу дано сделать снимок, чтобы он ТАК не понравился людям. Разбор фотографий с минимальным рейтингом оказался не тривиальной задачей и потребовалось немало усилий, чтобы понять в чём кроются секреты мастерства. Мы будем очень благодарны нашим читателям, если они помогут нам дополнить список своими наблюдениями. Заодно зафрендим наших читателей, чтобы знать их в лицо :-)

Canon EOS 550D. Фото или Видеокамера?

Canon выпустила новую камеру EOS 550D, которая призвана вытеснить популярную Canon EOS 500D, полюбившуюся многим фотолюбителям за возможность создавать видеоролики превосходного качества. Не секрет, что многие (в первую очередь свадебные) видео операторы по достоинству оценили широчайшие возможности 5D Mark II, а некоторые полностью переключились на съёмку цифрозеркалками. Менее продвинутые пользователи довольствуются 500D, но это им не мешает также делать такие вещи, о которых буквально пару лет назад можно было только мечтать рядовому видео любителю.
В новой модели Canon не собираются сбавлять темп и стремятся урвать от пирога как можно больше. Двигаются они в направлении ещё большей популяризации съёмки видео-роликов на цифровую зеркальную фотокамеру, реализуя всё новые возможности и дорабатывая камеру именно под видео съёмку.

Итак, что нового появилось в 550D по сравнению с 500D:

18.7 миллионов эффективных пикселей против 15.1, причём разработчикам удалось сократить расстояние между пикселами, что увеличило их эффективность.

Видео теперь можно снимать в качестве full HD (1920 x 1080) со скоростью 30, 25 и 20 кадров в секунду

Приятно, что экранчик теперь такого же соотношения сторон, что и матрица 3:2. И сделано это было скорее не из эстетических соображений, а опять же для удобства видео съёмки, что в свою очередь сказалось на количестве точек - 1,040,000 против 920,000.
Стоит отметить, что с каждой новой моделью качество экранчика становится всё лучше и лучше: уменьшается бликование и увеличивается угол обзора (у нашей новинки он равен 160 градусам). Кроме того, теперь можно менять цвет интерфейса :-)

Появилась функция Movie crop, с помощью которой можно снимать используя семикратное цифровое увеличение, т.е. снимать только на центральную часть матрицы.

Хорошей новостью стало появление стерео-микрофона (хотя не стоит рассчитывать на хорошее качество этого устройства), а также гнезда для подключения отдельного микрофона, что не может не радовать видеолюбителей.

Если говорить о его фотографических достоинствах, то можно отметить:

Компенсация экспозиции теперь может варьироваться +/- 5.0 EV (в предыдущей модели +/- 2.0).

Замер осуществляется по 63 точкам, как и в 7D.

550D cтал чуть побыстрее снимать 3.7 против 3.4, правда серия уменьшилась до 34 JPEG/6 RAW (с 170 JPEG/9 RAW соответственно)

Появилась возможность ограничивать автоматические настройки ISO, задав ему максимально возможное значение, выше которого камера увеличивать чувствительность при съёмке не будет.

Теперь можно забивать авторские данные (Имя фотографа) прямо в камере.

Батарея более точно показывает, сколько в ней осталось заряда, а по уже имеющимся в сети отзывам можно заключить что новый аккумулятор позволяет снимать ещё дольше.

Резюмируя все нововведения, можно сказать что с 500D на 550D захотят пересесть прежде всего любители снимать видео. Для фотографов же камера не даёт каких-либо явных преимуществ. Очень большие надежды возлагаются на матрицу, которая возможно стала ещё менее шумная. Что ж, подождём тестовых фотографий и обзоров.

Лучший русский фотоблог-2009

Закончилось голосование по определению Лучшего русского фотоблога. По результатам наш фотоблог koldunov.com занял почётное десятое место, с чем его и поздравляем! Распределение мест в общем довольно адекватное, однако есть у нас, конечно, свои соображения по этому поводу. Ну, например, Yan McLine достоин быть чуть повыше, да и Евгений Тимашёв как-то внизу оказался неоправданно. Говорить о том, кто вылез вверх не по заслугам, не будем. Может быть это нам только кажется... Ну требовательны мы к репортажке и не нравится нам когда она примитивная, а кто-то от такой в восторге... Пусть так и будет. Да и не стоит валить на жюри, они молодцы - перелопатили такую кучу фотоблогов! Да и Фото Колдунов не обделили вниманием :-) Один из этих героев, Артём Сапегин уже опубликовал свои впечатления. Спасибо ему за наводку на такую забавность :-))

Загрузчики фотографий «В Контакте» и резкость изображений

Сегодня, неожиданным образом, обнаружил некоторую особенность загрузчиков фотографий на ресурсе "В Контакте". Раньше с ней не сталкивался и не знаю временная она, постоянная, всегда была или только-только появилась. Дело в том, что по прошлому опыту, перед тем как выкладывать фотографии во "В Контакте", я всегда уменьшал их вручную и при этом немного добавлял резкости, иначе изображения, после обработки на сайте, становились мутными. Сегодняшняя фотография была не исключением с точки зрения предварительной обработки:

Какого же было моё удивление, когда вместо чуть "подмыленной" фотографии я получил, наоборот, нечто весьма и весьма резкое, даже слишком, намного резче, чем мне бы хотелось:

После некоторых экспериментов выяснилось, что загрузчик "по умолчанию" теперь (а может я раньше просто не замечал) добавляет резкости в фотографии, а, так называемый "стандартный загрузчик" (вы можете перейти к нему из меню обычного загрузчика - в нижней части окна есть надпись "если у Вас возникли какие-либо проблемы с загрузкой фотографий, Вы также можете воспользоваться стандартным загрузчиком фотографий.") по прежнему обрабатывает фотографии, слегка их "подмыливая". Вот, кстати, та же фотография, обработанная "стандартным загрузчиком" Читать далее «Загрузчики фотографий «В Контакте» и резкость изображений»

Gexxx

Дорогие друзья! Как вы, наверное, заметили, тематика нашего блога постепенно становится всё более и более фотографической. Это связано, прежде всего, с нашими постоянными мыслями и идеями именно фотографического характера. Обо многом хочется рассказать, поделиться мыслями, идеями и свежими новостями.

Вы знаете, были у нас мысли начать писать про отдельных фотоблогеров, которые нам нравятся, а тут как раз подвернулся случай (правда не очень приятный). Дело в том, что сейчас gexxx (Абдуллин Владлен), о котором пойдёт речь, лежит в больнице, с болезнью легких и готовится к операции. Нам очень нравятся его работы, в них есть тот плёночный шарм, который присущ "среднеформатникам". Портреты у него получаются живые и интересные, да и зачем говорить, посмотрите сами (www.gexxxdesign.ru).

(кстати, это неполучившиеся кадры - "технический брак" Гекса)

Проследить за состоянием Владлена можно тут.

Неприятно видеть такого молодого, интересного человека на больничной койке, поэтому всячески хочется ему помочь. Так что, если есть желание и возможность, то сделать это можно разными способами:

1. Морально, у него в блоге, например, разметив тут жизнерадостные фотографии
2. Материально: "И еще, если кто может помочь нам с женой, вот счёт яндекс-денег 41001205524916. И, спасибо за поддержку".
3. Владлен, как и все увлечённые фотографы, скучает по фотоаппарату, поэтому жаждет бесплатно сделать портреты 20 счастливчикам (которых выберет на свой вкус), как только выздоровит. Думаю, чем больше народу оставит заявки, тем приятнее ему будет выбирать, а потом делать шедевры с вашим участием :-)

Фотоконкурс на морскую тематику

Уважаемые любители фотографии! На сайте oceanographers.ru (к созданию которого мы также приложили руку), стартовал фотоконкурс на морскую тематику, участвовать в котором может каждый.

Даже, если вы по нелепой случайности не являетесь океанологом, но хотели бы получить замечательные призы от издательства "Paulsen", то фотография связанная с морем вполне для этого подойдет. Не важно, чем вы занимаетесь, океанологией, рыболовством и просто любите путешествовать, если море манит вас, то наверняка в архивах найдутся интересные кадры.

Так что принимаются любые фотографии на морскую тематику и не так важно насколько они хорошо исполнены, главное передать дух, настроение и любовь к океану. Подробности можно узнать на сайте www.oceanographers.ru

Про простые фокусы

В этот четверг мы "ходили в гости" если можно так выразиться. Дело в том, что один очень хороший сайт Простые фокусы еженедельно приглашает к себе в гости фотоблогеров рунета, чтобы те писали свои мысли о чём-нибудь интересном и познавательном. Называется это всё "Фоточетверг" и, судя по первым статьям, темы таят в себе много нового и полезного в плане общения. Короче говоря, как только редакция Простых фокусов нам предложила поучаствовать, так мы с радостью и согласились. Как раз долго нам не давала покоя заготовка для одного поста, который вроде бы о наболевшем, а под каким соусом подать не понятно. Как нам кажется для Фоточетверга он оказался как раз кстати и по тематике и по формату.

Одной фразой пост можно охарактеризовать так: "роль фото-иллюзионизма в творчестве братьев Колдуновых". Да, немножко не скромно, но на правах гостей, мы позволили себе небольшую вольность :-) Термин фото-иллюзионизм мы вообще говоря сами придумали, потому как другие направления искусства не вписывались в рамки того, что нам нравится делать. Или наоборот, мы не вписываемся в те рамки. Так или иначе, термин родился вместе с направлением нашего творчества и мы будем стараться его развивать и дальше. Приглашаем наших читателей тоже сходить в гости к Простым фокусам и почитать как мы там наследили :-)